|
Еще в конце прошлого столетия наиболее въедливые эксперты
стали подозревать, что на рынке золота происходит что-то неладное. А
именно: «желтый металл» если не дешевеет, то, по крайней мере, цены на
него отстают по темпам роста от динамики цен на многие другие товары мирового
рынка
О GATA И «ЗОЛОТОМ КАРТЕЛЕ»
Еще в конце прошлого столетия наиболее въедливые эксперты
стали подозревать, что на рынке золота происходит что-то неладное. А именно:
«желтый металл» если не дешевеет, то, по крайней мере, цены на него отстают
по темпам роста от динамики цен на многие другие товары мирового рынка (отметим, что механизм игры на
понижение не так сложен – прим. ред.). Золото также
дешевело на фоне индексов фондовых рынков, цен на недвижимость и т.п.
Учебники по рыночной экономике дать объяснение этого феномена не могли.
Никаких крупных месторождений золота в это не было открыто, «великих
географических открытий» Америки с несметными запасами золота индейцев тоже
не произошло, золотые метеориты на Землю не падали. Заниженные цены на
«желтый металл» больно били по компаниям золотодобывающей
промышленности.
Представители нескольких компаний этой отрасли решили
разобраться в этой загадке, для чего создали организацию под
названием GATA (Gold Anti-Trust Action). В буквальном переводе это
будет звучать следующим образом: «Действие против Золотого Треста». Как
следует из названия, учредители GATA подозревали, что на мировом рынке золота
действует некая группа злоумышленников, объединенных в трест. Этот трест
манипулирует ценами на золото в сторону их занижения. Имелось большое
количество косвенных доказательств в пользу такой версии. Правда, в своих
публикациях GATA чаще стала использовать термин «золотой картель» (вместо
словосочетания «золотой трест»).
Постепенно были вычислены и основные участники этого
картеля. Среди них: казначейство США, Федеральный резервный банк Нью-Йорка
(главный из 12 Федеральных банков, составляющих ФРС США), Банк Англии, ряд
крупнейших коммерческих и инвестиционных банков США и Западной Европы (среди
них особо выделяется «Голдман Сакс» - инвестиционный банк с Уолл-стрит). Это
– «ядро» картеля. Время от времени в поле зрения GATA попадали и другие
организации, участвовавшие в операциях картеля. В том числе центральные банки
ряда стран. Напомним, что 1990-е годы – период наибольшей глобальной
активности США на мировых рынках активов. Проще говоря, США организовывали
приватизации государственных предприятий по всему миру (в том числе в России),
а для таких операций нужен был сильный доллар.
Финансовые аналитики и спекулянты прекрасно знают простое
правило: чем ниже цена на золото, тем крепче доллар. Самый простой и
«дешевый» способ укрепить доллар – «прижать» цену на «желтый металл», который
явно и не явно выступает конкурентом этой резервной валюты. Но чтобы
«прижать» цену, надо обеспечить повышенное предложение этого металла на
мировом рынке. У тех, кто хотел сыграть на «понижение» золота, взоры
обратились к несметным запасам золота, сосредоточенным в подвалах казначейств
и центральных банков. Эти запасы лежали там без движения с тех пор, как в
1970-е гг. рухнула Бреттон-Вудская валютно-финансовая система. В новой,
Ямайской валютно-финансовой системе золото перестало быть деньгами, оно было
объявлено одним из биржевых товаров – таким как нефть, пшеница или бананы.
ВЕРСИЯ О ЗОЛОТЫХ МАНИПУЛЯЦИЯХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ
Но как можно использовать это золото для ценовых
манипуляций? Первое и главное условие сводится к тому, чтобы полностью
засекретить официальные запасы «желтого металла» и все операции денежных
властей с ними. Еще более повысить независимый статус центральных банков для
того, что «народные избранники», органы финансового контроля и прочие
любопытствующие элементы не совали свои носы в дела этих институтов. Не
допускать государственных аудиторов до «золотых закромов». В США, например,
Главное контрольное управление (счетная палата Конгресса) последний раз
посещало главное хранилище официального золотого запаса США «Форт Нокс» более 60 лет назад.
Далее, под завесой секретности можно начинать операции с
золотом. Но не продавать его, а передавать разным частным структурам «на
время». Оформляя эти операции как кредиты или лизинг «желтого металла». А
вместо золотых слитков оставлять в хранилищах бумажки, которые являются с
бухгалтерско-юридической точки зрения «требованиями», «расписками»,
«сертификатами» и т.п. Т.е. как бы золото на балансе центрального баланса
сохраняется, только оно имеет не металлическую, а виртуально-бумажную (или даже
электронную) форму. Но «народу» это знать не обязательно. Если в эти «золотые
аферы» втянуть десяток-другой центральных банков, то каждый год на рынок
можно выкидывать не одну сотню тонн драгоценного металла и сбивать на него
цену.
Многочисленные эксперты (в том числе эксперты GATA)
находили многочисленные подтверждения тому, что все это не вымысел, а
реальная практика, преступный сговор центральных банков с частными банкирами
и спекулянтами. Безусловно, что крайне интересными и актуальными являются также
следующие вопросы: Кому центральные банки передавали золото? Было ли это
золото возвращено назад в сейфы центральных банков? Известны ли эти махинации
«народным избранникам» и пытались ли они что-то сделать для прояснения
данного вопроса? Сколько на сегодняшний день реально осталось физического
золота в хранилищах центральных банков (и государственных казначейств)?
Список вопросов можно продолжать.
Отметим, что отдельные попытки разобраться в том, что
представляют собой официальные золотые запасы, насколько официальная
статистика золота отражает истинное положение дел, кто и как управляет
официальным золотым запасом, предпринимались «народными избранниками»,
политиками, общественными активистами в разных странах. Например, в США такие
попытки регулярно предпринимал член Конгресса США Рон Пол. Регулярные запросы в разные инстанции делала также
упоминавшаяся нами организация GATA. Денежные власти предпочитали
отмалчиваться. Или же ответы были крайне лаконичными и сводились к тому, что
«золотой запас Родины находится в неприкосновенности». Мол, можете спать
спокойно. Такую же позицию занимали на протяжении последних 15 лет (с тех
пор, как начались разговоры о «золотом картеле») и международные финансовые
организации: Банк международных расчетов (который, кстати, занимается активно
различными операциями с «желтым металлом» и был заподозрен в участии в
«золотом картеле»), Всемирный банк, Международный валютный фонд (МВФ)[1].
УТЕЧКА ИНФОРМАЦИИ ИЗ МВФ
И вот последняя новость из этого же разряда. Речь идет о
материале, размещенном на сайте GATA в декабре 2012 года[2].
Это полученное одним из экспертов GATA секретное исследование Международного
валютного фонда 13-летней давности. Оно касается мирового рынка золота и роли
центральных банков в операциях на этом рынке в 1999 году. Поскольку оно
секретное, то его автор позволяет писать полную правду об операциях
центральных банков. В исследовании МВФ, проведённом с целью оценки
целесообразности продажи части своего собственного золота, подчёркивается
недостаток прозрачности на рынке золота и требование центральными банками
соблюдения секретности. «Информация о
рынке золота неоднородна», – говорится в исследовании. «Для транзакций характерна высокая степень
секретности. Наряду с относительно небольшим количеством открытых торгов на
биржах, продажи золота представляют собой приватные внебиржевые сделки, о
таких операциях сообщается скупо. … Официальные данные о ссудах в золоте
практически отсутствуют».
Вот ключевые факты и цифры из этого материала МВФ. Только
в 1999 году более 80 центральных
банков ссудили 15% официальных золотых запасов рынку (имеется в виду
величина не погашенных обязательств по золотым кредитам). В числе центральных банков,
предоставлявших ссуды в золоте, были Бундесбанк Германии, Швейцарский
национальный банк, Банк Англии, Резервный банк Австралии и центральные банки
Австрии, Португалии и Венесуэлы.
В исследовании подтверждается, что центральные банки
играли на рынке золота на «понижение»: «…высокая
степень мобилизации резервов центробанка через кредитные операции в золоте
оказала понижающее влияние на наличную цену золота, поскольку перекредитуемое
золото обычно связано с продажами золота на наличном рынке». Далее в
исследовании МВФ говорится, что «кредитование в золоте заставило центробанки
проявлять активность на рынке производных финансовых инструментов золота, где
участвуют банки по операциям с драгоценными металлами и производители золота,
продавая золото через форвардные сделки и опционы. В свою очередь, банки по
операциям с драгоценными металлами приложили все усилия для защиты и
укрепления долгосрочных отношений с центральными банками».
Вот еще выдержка из документа МВФ: «Доля промышленно развитых стран на всём рынке официального
кредитования в золоте выросла с 33 процентов в конце 1995 года до 46 процентов
к концу 1998 года, поскольку некоторые центральные банки промышленных стран
повысили уровень кредитования; в то же время на рынке появились новые
кредиторы, в частности Бундесбанк и Швейцарский национальный банк». А вот
комментарий эксперта GATA, разместившего данный материал: «При столь
значительном количестве центральных банков, секретно предоставляющих ссуды в
золоте тем финансовым организациям, чей основной талант, как можно было
видеть в последнее время, состоит в рыночных махинациях, кто станет отрицать,
кроме обычных агентов дезинформации, что рынком золота манипулируют именно
для того, чтобы не позволить всему миру пользоваться свободными рынками?»
2013 ГОД: ЖДЕМ НОВЫХ «ЗОЛОТЫХ» СКАНДАЛОВ И «ЗОЛОТЫХ» СЕНСАЦИЙ
Раскрытия страшной тайны золота ждут уже много лет.
Кстати, знаменательный факт: в 2004 году Лондонский банк Ротшильдов заявил о своём выходе из так
называемого «золотого фиксинга» - процедуры ежедневного определения цены на
«желтый металл» в Лондонском Сити. Тем самым Ротшильды заявили миру: с этих
пор они, мол, выходят из золотого бизнеса, которым занимались на протяжении
двух веков. Конечно, это лишь красивый и эффектный жест. Из золотого бизнеса
они не ушли, а продолжили заниматься им через структуры с другими вывесками.
Чувствуя накаляющуюся атмосферу и угрозу надвигающегося скандала разоблачений
«золотого картеля», эти мировые олигархии решили своевременно
дистанцироваться от эпицентра возможного «взрыва».
Возбуждение общественности и политиков по поводу
официальных запасов золота резко обострилось в 2012 году. Выяснилось, что на
мировом рынке активно идет торговля фальшивым золотом в виде вольфрамовых
позолоченных слитков (впрочем, специалистам об этом стало известно еще в 2004
году, но трубить об этом мошенничестве мировые СМИ начали именно в 2012
году). Возникли подозрения, что в подвалах центральных банков и казначейств
находятся груды вольфрама. Рон Пол добился проведения выборочной проверки
брусков металла в подвалах Форт-Нокс и Федерального резервного банка
Нью-Йорка. Германия потребовала от США золото из своего
официального запаса (Бундесбанк), которое хранилось в подвалах ФРБ Нью-Йорка.
Однако Германия встретила глухое сопротивление со стороны казначейства и ФРС
США. Кончилось это тем, что председатель Федерального резерва Бен Бернанке заявил, что
недавний ураган Сэнди «уничтожил» немецкое золото. Ничего лучшего
Бен придумать не смог. Все это лишний раз укрепляет мнение тех, кто давно уже
обвиняет ФРС и другие центральные банки в мошенничестве с золотом.
Думаю, что в 2013 г. тема золота центральных банков станет
еще более «горячей». Например, все с нетерпением ждут обнародования
результатов выборочной физической проверки слитков золота из «закромов»
казначейства США. Власти обещали сообщить об этом в начале 2013 года. От
Германии все напряженно ожидают реакции на заявление Бернанке о таинственном
исчезновении немецкого золота. Появились вопросы и к Банку международных
расчетов (БМР), который, как известно, активно занимается коммерческими
операциями с «желтым» металлом. Как собственным, так и тем, который
центральные банки предоставляют БМР в виде депозитов или кредитов. Отчетность
БМР об этих операциях крайне лаконичная, не дающая реального представления о
деталях сделок, их контрагентах и конечных бенефициарах.
Международный валютный фонд будет продолжать настойчиво
требовать от Китая раскрытия истинной информации об официальном золотом
запасе. В 2009 г. Народный банк Китая (НБК) сообщил, что его золотые запасы
увеличились сразу на 76% и составили 1054 т. С тех пор официальные цифры
золотого запаса НБК не менялись. Мало кто верит в то, что эти цифры отражают
реальное положение дел. Считается, что денежные власти Китая сильно занижают
цифры, тайно переводя часть своих несметных валютных резервов в «желтый металл».
В Конгрессе США также ожидается окончательное решение о том, будет ли ФРС
подвергнута серьезному (впервые за век ее существования) аудиту. Если такой
аудит все-таки состоится, то полной проверке должны быть подвергнуты все
операции Федерального резерва с золотом. Почти все серьезные эксперты в
Америке и в мире ждут от этой проверки сенсационных разоблачений.
_____________
[1] Подробнее о манипуляциях
«золотого картеля» см.: В.Ю.
Катасонов. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009, с. 57-63.
[2] «IMF
study in 1999 found 80 central banks lending 15% of official gold reserves». December
9, 2012 (http://www.gata.org/files/IMFGoldLendingFullStudy1999.pdf)
|
Подписаться на фиды:
понедельник, 11 февраля 2013 г.
Утечка информации из МВФ: «Золотое» мошенничество Центральных банков
среда, 6 февраля 2013 г.
Кэмерон: «однополые браки сделают Британию сильнее»
 |
| Теперь вот это "полноценная семья". |
С удивительной синхронностью Европа легализует браки между
педерастами. После принятия скандального закона нижней палатой французского
парламента, их английские коллеги так же проголосовали за регистрацию
«нетрадиционных семей» - несмотря на протесты англиканской церкви (впрочем,
достаточно вялые).
Характерно, что при этом премьер-министр Дэвид Камерон, от
которого исходила инициатива, умудрился заявить, что «однополые браки сделают
Британию сильнее». Отметим, что в Британии уже было легализовано «однополое
партнерство», закрепляющее не только имущественные права педерастов, но и их
«право на усыновление». Сейчас же речь идет о «полноценном браке». В чем
разница, кроме окончательного подрыва морали – понять сложно. Как теперь
«полноценные семьи геев» будут рожать детей – так же не сообщается[1].
Остается надеяться, что оставшиеся христиане объединяться с
мусульманами, которые уже начали создавать «шариатские патрули» своих районов,
очистят острова от либеральной нечисти, обрывающей их «религиозные корни». В противном
случае они удушат все человечество...
[1] Есть
мнение, что будут ужесточены ювенальные технологии в части изъятий детей из
традиционных семей в пользу семей однополых.
вторник, 5 февраля 2013 г.
Эксперты МГУ вскрыли глобальную сеть торговли детьми
Родительский щит от киднепинга. Йохан Бекман[1]
разоблачает гестапо ХХI века. Названы имена торговцев детьми
26 января 2013 года эксперты МГУ,
съехавшиеся со всех краев России в Москву на Ломоносовский проспект, обнародовали
мировую сеть торговли детьми и констатировали, что пришла пора в каждом
отечественном городе создавать спецподразделения МВД по противодействию
этому новому для России виду организованной преступности.
Анализируя тридцатилетнюю историю превращения детей в рабов ювенальной государственной
диктатуры в странах ЕС, эксперты МГУ констатировали, что государственные
ювенальные системы разных стран Европы постепенно объединились в одно целое, а
потом срослись с общемировой ювенальной сетью и сегодня превратились в
транснациональный рынок детей. Из Европы ювенальный фашизм идет на Россию.
Родительские активисты из «Сути времени» впервые представили в МГУ видеоролик,
где названы имена чиновников, которые вознамерились превратить Россию в
ювенальный концлагерь. Пять часов юристы, адвокаты, политологи, демографы,
криминологи, лингвисты, журналисты, блогеры, педагоги, воспитатели, историки,
психологи, правозащитники, священнослужители и активисты родительских сообществ
со всей России обсуждали методы защиты наших российских детей от
проталкиваемых западом технологий немотивированного насильственного разлучения
детей с кровной семьей и родными родителями и превращением всех российских
детей в рабов ювенальной государственной машины по европейскому стандарту.
Научные дебаты о «гестапо ХХI с маской ювенальной
юстиции» проходили в Москве в рамках экспертной конференции «Новые угрозы семье
и детству. Противодействие этим угрозам в России и за рубежом», Идея
сформировать общеродительский фронт и «Всероссийское родительское сопротивление
ювенальному террору» осуществлена под председательством директора Института
демографической безопасности Ирины Медведевой и члена
правления Российского детского фонда Татьяны Шишовой. Эксперты,
анализируя причины навязывания России чуждых традиционному мировоззрению и
традиционной семье ювенальных технологий, пришли к выводу, что цель авторов
Ювенальной Экспансии - это целенаправленный демографический слом самой
сильной державы «натуральной» семьи - России. На конференции в Москве
присутствовали представители родительства Украины и других стран СНГ,
которые пропустили ювенальную чуму в свои страны, семьи и дома
и сегодня били в колокол беды, которая из Европы сегодня проползает
в Россию.
В целом родительское сообщество, ученые и эксперты сегодня однозначно
констатировали, что времени на дискуссии у России больше нет. Перед нашей
страной сегодня стоит однозначный выбор: или деградация до уровня государственного
киднеппинга Европы, или же навязывание Европе прогрессивного пути по пересмотру
устаревших деструктивных международных конвенций о детях и полный отказ от
ювенальных карательных технологий.
На конференции выступили: глава Антифашистского комитета Финляндии доктор
политологических наук Йохан Бекман, председатель Коллегии
адвокатов Павла Астахова
-Виктория Данильченко, начальник Правового отдела Управления по правам
ребенка Аппарата уполномоченного по правам человека РФ Ирина Вихрова, директор
института демографической безопасности Ирина Медведева, член Правления
Российского детского фонда Татьяна
Шишова, криминолог Елена Тимошина, Председатель Ассоциации
родительских комитетов и сообществ России (АРКС) Ольга Леткова,
координатор международного движения «Русские матери» Ирина
Бергсет и другие.
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА «ЗАКАТ ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ ЮВЕНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ЕВРОПЕ»
Сегодня мы наблюдаем
закат захватнической ювенальной политики Европы, за которым следует вырождение
наций. Все последние 30 лет политика насильственного захвата детей в странах ЕС
проводилась исключительно под грифом «секретно». Родительское сообщество
безропотно принимало атаки ювенальных карательных отрядов, созданных
практически в каждой стране Европы. После изымания родных детей государственная
система предлагала семье только две альтернативы:
- родить себе новых детей;
- наслаждаться жизнью без детей.
Практически никто из экспроприированных детей не может вернуться в родную
семью, потому что все государственные системы, включая судебную,
законодательную и исполнительную, работают на разрушение семьи и
«естественной», «натуральной» связи ребенка и родителей.
В 2012 году несогласие родителей с узаконенной политикой государственного киднеппинга
в Европе превысило критическую массу и переросло в социальный протест. Родители
взломали табу «сверхсекретности» детского вопроса и выплеснули свои трагедии в средства
массовых информаций Великобритании, Германии, Франции, Норвегии, Швеции,
Финляндии, Индии, России, Шри-Ланки и других стран мира. Попав на страницы
мировой прессы, родительский протест зафиксировал кризис ювенальной системы
Европы и продемонстрировал, что ювенальные технологии требуют или немедленной
отмены, или кардинального реформирования.
Всплеск родительского недовольства волной прошел с севера на юг Европы. В
международное движение «Русские матери» в 2012 году обратились более сотни
российских семей, пострадавших от принудительного разлучения с родными
российскими детьми в 28-ми странах мира. Россияне били в колокола беды из
Норвегии, Англии, Финляндии, Швеции, Дании, Бельгии, Франции, Германии, с
Кипра, из Новой Каледонии, Мальты, Израиля, Турции, Египта, Канады, США,
Австралии, Новой Зеландии, Греции и других стран.
В 2012 году доведенные до отчаяния родители в разных концах Европы и мира
вышли на демонстрации и объявили голодовки, требуя вернуть украденных государственными
службами родных детей. Протесты против ювенальных карателей из норвежской
«Барневарн» прошли у посольств Норвегии в Шри-Ланке, в Индии, в Сомали, в
России и на площадях Осло в самой Норвегии. Против ювенального гестапо «Югендамдт»
в Германии, ювенального фашизма финской «Ластенсуелу», и кроваждной британской
ювенальщины выступили родители в самих странах, а так же в России, Индии и
Сербии.
Кроме этого родительское сообщество осуществило в 2012 году стихийную
попытку создать своего рода «освободительное родительское движение». В
частности, была составлена петиция в ООН с требованием признать политику
насильственного разделения детей и биологических родителей – преступлением
против детства. Подписи под этой петицией были собраны в 199 странах мира, в
том числе и в России. Сама петиция была передана в приемную штаб-квартиры ООН в
Женеве. Согласно появившейся после этого в СМИ информации, генеральный
секретарь ООН ответил родителям, что специальная комиссия будет рассматривать
этот вопрос на заседании в декабре 2012 – феврале 2013 года.
Таким образом, в 2012 году родительское сообщество планеты преодолело страх
и барьер «секретности» и выступило в Европе против государственно-узаконенного
киднеппинга в защиту естественного права детей жить и воспитываться в кровной
семье с родными родителями.
Между тем, следует признать, что в Европе родительство крайне раздроблено.
Кроме того, согласно опубликованной в 2012 году статистике, 1/3
всего населения Европы бесплодна. Почти 40 % европейцев
имеет психиатрические диагнозы, сидит на антидепрессантах, то есть
фактически нездорово. На таком фоне активность родительского сообщества в
России, вставшего на защиту традиционных ценностей и традиционной семьи, может
стать «спасательным кругом» для Европы, где семья уничтожается агонизирующей
ювенальной государственной диктатурой.
Прогрессивная роль России в этом случае связана с тем, что Россия может и
должна стать стимулятором реформ внутреннего детского законодательства и
международных соглашений, на словах призванных защищать права детей, а на деле
превращающих современного европейского ребенка в коммерческий товар.
Ювенальные технологии активно использовались в фашистской Германии. Адольф Гитлер открыл
первые детские приюты в Финляндии, Швеции, Норвегии и других странах для
целенаправленной смены национального кода у детей, экспроприированных у
родителей. Гитлеровские технологии сегодня внедрены в ювенальные системы Европы
и всего мира по изъятию детей у их биологических родителей.
Пик ювенальных изобретений приходится на 1980 год, когда по своей сути было
узаконено «неокрепостничество с детским лицом». В соответствии с Гаагской
конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от
1980 года, дети всех стран мгновенно «отчуждались» от родных родителей и
приписывались или прикреплялись к той земле или стране, где они физически
находились на момент изъятия. С этого времени в Европе родительские права
«де-юро» разделились надвое: «право родить» и «право воспитывать», которое
иначе стали называть родительским правом опеки над ребенком. Государство в
одночасье присвоило себе «право опеки» над всеми детьми, которые на момент принятия
этого документа в буквальном смысле находились на территории отдельно взятой конкретной
страны. А родителям государство делегировало временное право заботиться о
родном ребенке до первой провинности перед государственной системой.
За 30 лет все Европейские страны перешли от судебно-санкционированных краж
детей у биологических родителей к открытому и немотивированному захвату и
похищению детей без суда и следствия в пользу государства.
В Норвегии, которая лидирует в мире по жесткости ювенальных технологий, за
последние 15 лет «государственный план на молниеносный захват детей» резко
увеличился с 500 детей до 4000 детей в год, которых государственные чиновники
могут изымать и изымают у родителей без судебного или иного решения, то есть
«внезапно» и без предупреждения. Государство теперь не обязано информировать
родителей о причинах изъятия их потомства в сам момент конфискации. Просто в
ваш дом днем или ночью постучат полицейские и под угрозой применения оружия
уведут ваших детей в неизвестном направлении. Строжайшая конфиденциальность не
позволит вслух назвать подобные действия властей
«государственно-санкционированным террором семьи.
На сегодняшний день почти каждая европейская страна имеет подобные
законодательно разрешенные «внезапные» нападения на семью. Причем сроки
предъявления государством письменного уведомления родителей о причинах
экспроприации их потомства варьируются в разных странах от 7 до 14 дней и более
после свершившегося акта государственного киднеппинга ребенка. Родители
абсолютно лишены презумпции невиновности в ювенальной системе Запада. Зачастую
родители «виновны» только потому, что родили детей.
В подавляющем большинстве случаях дети помещаются в неизвестное для
биологических родителей место. При этом государство всегда имеет безоговорочное
право сменить похищенному ребенку не только адрес, но даже имя и гражданство.
Известны случаи, когда изъятые из родных семей дети полностью исчезали из поля
зрения не только родителей и родственников, но и из числа живых людей.
Государственные ювенальные системы стран Европы постепенно объединились в
одно целое, а потом срослись с общемировой ювенальной сетью и превратились в
транснациональный рынок детей. Так что под лживой маской сверхсекретности дел
об изъятии детей из родных семей скрывается по сути новый вид организованной
преступности, контролирующей мировую торговлю детьми – так называемый киндертрафик.
В связи с вышеизложенным перед научным, культурным, политическим,
экономическим и родительским сообществом России стоит сегодня выбор: или
деградация до уровня государственного киднеппинга Европы, или же навязывание
Европе прогрессивного пути по пересмотру деструктивных международных конвенций
о детях и полный отказ от ювенальных карательных технологий.
Подводя итог, можно заметить, что Европа сегодня агонизирует в своей
захватнической политике по разлучению детей с их биологическими родителями из
традиционных семей. Мы наблюдаем процесс полного аморального разложения в
Европе, в то время как в России нарастают прогрессивные тенденции, базирующиеся
на укреплении естественной, «натуральной» или традиционной семьи и приоритете
традиционных ценностей «натуралов».
Нельзя копировать наихудшие достижения Европы, каковым является сегодня
ювенальная юстиция. Ювенальные карательные технологии - это уродливый инструмент
и наихудшее изобретение Европы, способное уничтожить сегодня не только саму Европу,
но и все человечество…
[1] Эркки Йо́хан Бе́кман (швед. Erkki Johan Bäckman; 18 мая 1971, Порвоо, Финляндия) — финский
обществовед, публицист, получивший известность по статьям, касающимся
российских отношений с Финляндией и странами Балтии. По образованию —
доктор права. Имеет звание доцента в трёх университетах Финляндии. Бекману
запрещено преподавать в Хельсинкском университете. Данное решение было
подтверждено Городским судом Хельсинки 30 октября 2012 года.
На собственном сайте именует себя по отчеству: Бекман Йохан Эркевич.
Позиционирует себя правозащитником, председателем «Антифашистского комитета
Финляндии», сопредседателем Евразийского народного фронта, член президиума МПО
«Мир без нацизма».
Написал статьи и работы об организованной преступности в России и про
отношения между Финляндией, СССР, Россией, Эстонией. С 2009 года проявляет
активность в делах, связанных с работой органов опеки Финляндии, —
случаями изъятия детей из семей русскоязычных. (Из Википедии)
понедельник, 4 февраля 2013 г.
«Голубая стратегия» уничтожения христианства
Нижняя палата парламента Франции одобрила однополые «браки»
Национальная
ассамблея Франции одобрила однополые браки. В поддержку законопроекта,
который позволит гомосексуальным парам регистрировать брак и усыновлять
детей, высказались 249
депутатов, против - 97 парламентариев. Законопроект в дальнейшем должен
получить одобрение верхней палаты парламента - Сената, однако эксперты
полагают, что сенаторы поддержат своих коллег из Ассамблеи.
Голосование
в Национальной ассамблее сопровождалось акциями протеста в крупнейших
французских городах, в том числе в Париже и Лионе, где христиане из
движения Civitas даже поколотили украинских провокаторш из движения FEMEN,
спонсируемого либеральным капиталом. Наибольшие протесты вызывают
разрешение лицам с гомосексуальной ориентацией участвовать в усыновлении
детей.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)